Pamukkale destinasyonunun turizm işletmelerinde çalışanların bakış açılarıyla değerlendirilmesi
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Bu çalışmanın amacı; turizm işletmelerinde çalışanların Pamukkale destinasyonundaki turizm potansiyeline bakış acılarının incelenmesidir. Turizm işletmelerinde çalışanların bakış acılarını belirlemek amacıyla anket yöntemi kullanılmıştır. Turizm işletmelerinde çalışanlar, termal turizme öncelik verilmesi gerektiğini, ortalama kalış süresinin az olduğunu, ulusal ve uluslararası düzeyde tanıtımın, karayolu ulaşımının, rehberlik hizmetlerinin artırılması gerektiğini, turistik ürün çeşitliliğinin yeterli olduğunu ama bu imkanın iyi değerlendirilemediğini belirtmişlerdir.
Â
Keywords: Anahtar kelime-1; Turizm İşletmeleri -2; Çalışanlar-3; Pamukkale-4; Karahayıt-5; Denizli.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The International Journal of Innovative Research in Education is an Open Access Journal. All articles can be downloaded free of charge. Articles published in the Journal are Open-Access articles distributed under CC-BY license [Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)].
Birlesik Dunya Yenilik Arastirma ve Yayincilik Merkezi (BD-Center) is a gold open access publisher. At the point of publication, all articles from our portfolio of journals are immediately and permanently accessible online free of charge. BD-Center articles are published under the CC-BY license [Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)], which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original authors and the source are credited.
References
Dilsiz, C. (2002). Environmental Issues Concerning Natural Resources At Pamukkale Procted Site, Soutwest Turkey. Environmental Geology, 41, 776-784. Ss.
Erdoğan, E., Aklanoğlu, F. (2008). Termal Turizm Ve Afyon Gazlıgöl Örneği. E-Journal Of New World Sciences Academy, 3 (1), 83-92. Ss.
Erer, R. S. (2002). Community Development And Heritage Project. Environmental Management Plan, The Worl Bank.
Ferrero, D. B. (1990). Pamukkale’nin Korunması Üzerine Düşünceler, (Çev. N. Meral Doğu). Anatolia, 17-18. Ss.
Güner, İ. N., Elhatüp, H. (1999). Pamukkale Yöresi (Denizli) Termal Kaynaklarının Hidrokimyasal Ve İzotopik İncelenmesi. Nigde Üniversitesi, Mühendislik Bilimleri Dergisi, 3 (1), 35-47.Ss.
Kültür ve Turizm Bakanlığı. [Erişim Adresi]:
Kültür ve Turizm Bakanlığı. [Erişim Adresi]: Http://Dosim.kulturturizm.Gov.Tr-/Tr/Genel/Belgegoster.Aspx.
Lasaponara, R., Masini, N., Scardozzi, G. (2008). New Perspective For Satellite-Based Archaeological Research In The Ancient Territory Of Hierapolis (Turkey), Advances In Geosciences, 19, 87-96. Ss.
Nunnally, J. C. (1967). Psychometric Theory. New York: Mcgraw Hill.
Önez, Z.. (2008). Özel Çevre Koruma Bölgeleri Yönetim Sorunları Kapsamında: Pamukkale Özel Çevre Koruma Bölgesi, Akademik İncelemeler, 3 (1), 55-73.Ss.
Polat, S. (2011). Türkiye’de Traverten Oluşumu, Yayılış Alanı Ve Korunması, Marmara Coğrafya Dergisi, 23, Ocak, 389-428. Ss.
Sayili, M., Akca, H., Duman, T., Esengun, K. (2007). Psoriasis Treatment Via Doctor Fishes As A Part Of Health Tourism: A Case Study Of Kangal Fish Spring, Turkey, Tourism Management, 28, 625-629. Ss.
Semenderoğlu, A., Durmuş, H., Güler, S. (1993). Pamukkale’nin Dünü, Bugünü, Yarını, Çevre Dergisi, Temmuz-Ağustos-Eylül, 8, 9-12. Ss.
Şimşek, S., Günay, G., Elhatip, H., Ekmekçi, M. (2000). Environmental Protection Of Geothermal Waters And Travertines At Pamukkale, Turkey, Geothermics, 29, 557-572. Ss.
Türkiye Seyahat Acentaları Birliği. [Erişim Adresi]: Http://Www.Tursab.Org.Tr/Tr/Seyahat-Acentalari.
Yuksel, F., Bramwelll, B., Yuksel, A. (1999). Stakeholder Interviews And Tourism Planing At Pamukkale, Turkey, Tourism Management, 20, 351-360. Ss.
www.pamukkale.org.Tr.